【千人計劃】三、四倍高薪挖人才 或旨在竊取美國敏感技術

Posted on
2011-2019年/2020年至今/社會亂象/调查报告/还原（被篡改的）历史

美國科學家成為中國的人才招攬目標，據估計受中國贊助的美國科學家數目過萬。資料圖片(美聯社)AAA

（北美通訊）哈佛大學化學與化學生物學系主任利伯（Charles Lieber）上月底被捕，引起公眾關注中國是否透過人才招攬，竊取美國的敏感技術。不過，目前美國當局對被捕科學家的起訴，只是隱瞞收受中國資金，未有涉及非法技術轉移。而中國駐美官員強調，美國政府發現的侵權行為，只是個別科學家的操守問題，責任不在於中方。

記者：羅佩琼
有機化學家安迪利亞（Jon Antilla）透露，入行十多年，發現籌募經費所需時間越來越長，甚至已超越他留在實驗室內的時間。為找尋新出路，他放棄了在南佛羅里達大學（University of South Florida）的終身職位，去到中國的天津大學從新開始。在天津，他透過中國政府的「千人計劃」獲得了所需的研究經費。
而安迪利亞並非孤單一人，一同在天津大學化學系工作的，還有多名同樣放棄了在美國的終身職位，享受中國源源不絕經費，當中不乏來自加大聖迭戈分校（University of California, San Diego）和德州農工大學（Texas A&M）等名校的科學家。
安迪利亞直言，科學家在中國有更多時間專心做研究。但美國官員看法不一樣，他們認為中國不惜花鉅資贊助這些科學家，目的是為了竊取美國的科研成果。美國能源部去年宣佈，機構內人員不可參與多個國家的招聘計劃。幾個月後，參議院委員會就指中國的人才招攬計劃威脅美國利益。美國執法部門已將成千上萬的受中國贊助科學家，列為調查對象。
哈佛化學權威利柏，正是在接受調查時隱瞞參與「千人計劃」而被控向聯邦機構說謊。他暫時未答辯或提出認罪。他的代表律師拒絕回應傳媒查詢。
中央情報局高級情報部成員漢納斯（William Hannas）指出，許多科學家願意加入中國的人才招攬計劃，誘因都是因為薪金比美國的職位高三到四倍，估計已有過萬科學家加入。身兼喬治城大學（Georgetown University）安全與新興技術中心首席分析師的漢納斯，目前正與人合作撰寫一本講述中國「非正式」技術轉移的著作。
這本書的另一作者，防務承包商SOS International情報協調總監、本身是中國通的毛文傑（James Mulvenon）表示，獲中國贊助的科學家並非全部來自大學，約有300人前身在政府內工作，另有約600人就曾受聘於美國公司。
在美國學術界，由於交流和開放的傳統，來自中國的研究人員可以加入美國實驗室、科學家也可以和其他國家合作和舉辦研討會，大多數大學對於學者在私人機構就業和接受贊助，都有寬鬆規定，而直到現時為止，大部份的聯邦機構都未有明令禁止員工加入中國的人才計劃。
漢納斯指出，假設一間大學的實驗室，或高端科技公司的科學家研究出一項具價值的技術，而有關科學家之後加入中國的人才計劃，繼續研究這項技術。「這是否非法呢？可能不是。但這是否不道德？肯定是。」
中國駐華盛頓大使館發言人方虹指出，「千人計劃」和其他國家的人才招攬計劃相似，都是旨在促進國際交流合作。她強調，中國政府堅決反對任何違反誠信和道德規範的行為。美國政府發現的侵權行為，只反映個別科學家的個人操守，與中國政府無關。將個人行為與中國的人才計劃掛鈎，是不負責任和別有用心。
——————-

《果GYM》隨身播 　健身壹App過！一按即玩哈佛大學化學與化學生物學系主任利伯因虛報隱瞞參與中國政府的「千人計劃」上周被捕。哈佛大學官網圖片(互聯網)

344 Comments

  19. 466193 518197The book is great, but this review is not exactly spot-on. Being a Superhero is much more about selecting foods that heal your body, not just eating meat/dairy-free. Processed foods like those mentioned in this review arent what Alicia is trying to promote. Should you arent open to sea vegetables (and yes, Im talking sea weed), just stop at vegan. 916359

    回覆

  43. 53708 871006The next time I learn a weblog, I hope that it doesnt disappoint me as considerably as this one. I mean, I do know it was my choice to read, nonetheless I truly thought youd have something attention-grabbing to say. All I hear is a bunch of whining about something which you could fix for those that werent too busy in search of attention. 95473

    回覆

發佈留言

*